【陳為廷專欄】丟鞋

【陳為廷專欄】丟鞋

大中華時報   作者：陳為廷   地點：中華民國臺灣省新竹市
                              時間：中華民國一百零二年十一月十四日中原標準時間二十二點十六分
 
每次講到丟鞋，就會有人跳針說：「丟鞋是暴力。你可以丟他，下次我也可以丟你。」

但老實說，你憑什麼丟我？

昨天孫致宇丟江宜樺，是因為政府的監督不力，致使華隆資方脫產，十年來積欠了三百三十六名工人三點零一億的退休金，一年來北上數次，下午去找行政院，官員卻拒絕公開說明進度、給予承諾，而江宜樺卻跑去看電影；我丟鞋是因為劉政鴻強拆大埔逼死人，還用警力強闖靈堂；關廠工人丟鞋、臥軌是因為政府言而無信，以行政資源狀告工人全家。

你說要和平理性、要溝通，但以上這些案子都開過為期幾年的各種記者會、政府協調會、平和的抗爭，但政府還是不理會。

這種情況下，我們才必須訴諸較激烈的手段，以保障基本權利。就好像美國即使槍擊案頻傳，至今仍依《憲法》能合法擁有槍枝，最主要的理由，就是保障人民在公權力失控、侵犯基本人權時，至少，人民還有槍枝可以對抗國家暴力。更何況，鞋子，還遠遠不比槍枝。

你說要丟我。

問題是，我手上有任何公權力嗎？我有權動用怪手強拆你家嗎？我有動用全民稅金告你全家嗎？我有害你領不到退休金嗎？我有在你家旁邊插風機、蓋核電廠、蓋殯葬園區嗎？

我丟鞋，頂多讓你弱小的心靈受挫。而且你不用上街抗爭、日曬雨淋地擋施工強拆、不用背負刑責風險去臥軌，我現在就願意在臉書上跟你溝通。

那你究竟憑哪一點能丟我？

人民之間的矛盾，相較起來，更可以透過溝通、談判甚至訴訟來解決，所以我們同樣應制止人民間的暴力。但政府、資本家與基本人權的矛盾，見諸眼前的案例，卻往往難以「和平理性」地解決，所以，我們應對弱者相對激進的行動，保持寬容。

不要再用那套「你能丟他，我也能丟你」的話術，來曝露你的去脈絡、與無邏輯。